|
对话副检察长王振川:商业贿赂在国内普遍而隐蔽
CCTV.com消息（新闻会客厅4月21日播出）：主持人：观众朋友您好，欢迎您收看今天的《决策者说》。也欢迎现场的观众朋友们，在节目的开始，我想就现场的观众朋友做一个小的调查，你看我手里拿这个板写是五种现象。 身边的潜规则： 1． 旅游商店给导游回扣；2． 学生家长向学校交纳“赞助费”；3． 企业邀请官员和记者出国旅游；4． 广告公司给中间人提成；5． 家长给老师送红包 ［主持人］：现场的同学，你们在你们自己的日常生活当中，见到过这五种现象或者听说过人们给你提起这五种现象的举手。无一例外，你们都生活在什么环境当中？我听一个同学说社会就这样。我想调查一下，就你们认为这五类现象哪种属于商业贿赂，我们可以一个一个来，咱们有很多学法律的同学。第一个，旅游商店给导游回扣，属于不属于商业贿赂，认为是的举手。绝大多数同学举手。咱们就把它属于商业贿赂。第二个是学生家长向学校交纳赞助费，认为属于商业贿赂的举手，自己父母交钱就不属于（商业）贿赂了，导游拿钱就属于（商业）贿赂。企业邀请官员和记者出国旅游的，认为是商业贿赂的举手。举手的也很多。现在普遍认为第一、第三是商业贿赂。第四，广告公司给中介人提成，认为是商业贿赂的举手。超过了50％的人举手。第五，家长给老师送红包，认为是商业贿赂的举手。就一个人。学生家长向学校交纳赞助费，为什么说它不是商业贿赂？ ［观 众］：我觉得商业贿赂应该是以商业为目的，而学生家长向学校交纳赞助费，并不是以商业为目的，而是以为培养子女为目的，所以我觉得它并不属于商业贿赂。 ［主持人］：刚才最后一条说家长向老师送红包。 ［观 众］：这个和第二个有异曲同工的地方，应该都属于一般的贿赂，不属于商业贿赂的范畴。 ［主持人］：也属于贿赂你认为，就是不属于商业贿赂。 ［观 众］：对。 ［主持人］：刚才那个女生，你认为这个属于商业贿赂，为什么？ ［观 众］：其实我觉得商业贿赂，我觉得并不一定说一定是存在于商业领域里面的，这个家长给老师送红包也是存在着一定的利益，他一定是想得到一些额外的利益。 ［主持人］：得到一些额外的利益，交钱，这就属于贿赂，也属于商业贿赂。 ［观 众］：我觉得应该算是商业贿赂。 ［主持人］：谢谢。刚才我们看了这五个现象，我一说大家遇到过或听说过所有的手都举起来了，说明这个现象在我们生活当中司空见惯，但是我们在认定它是否属于商业贿赂的时候，大家在有些方面有不同的争论，到底哪个是商业贿赂，其实我也不知道答案，但我今天把知道答案的人请来了，首先让我们认识一下今天的嘉宾。 === 王振川简历 ===
［主持人］：下面我们就有请王振川副检察长，有请。 ［王振川］：你好。 ［主持人］：王检察长，刚才这个题板我给现场同学看了，您也听到了是吧，给同学一个正确答案，像这五种现象，哪种属于商业贿赂，哪种不属于商业贿赂？第一个，旅游商店给导游回扣这属于商业贿赂吗？ ［王振川］：什么叫商业贿赂？我们一般的概念就是说，经营者在商业交往当中，用行贿的办法来取得交易机会和经济利益的行为，这种都是商业贿赂，它和一般贿赂是不同的，也有相同之处，不同之处就是行贿的一方必须是经营者，而一般的贿赂就不是这样的了，比如说官员给官员贿赂，我去买官，这就是一般贿赂，这就不是商业贿赂。 ［主持人］：对方商业贿赂必须是经营者。 ［王振川］：必须是经营者，这样来看，这五种，第一种是旅游商店给导游回扣，这个应该是商业贿赂。 ［主持人］：它的经营者就是商店，为了客源。 ［王振川］：为了拉客源，给导游回扣；第二个，家长向学校交纳赞助费，这个我们一般不要作为商业贿赂，作为一种不正之风来看待，作为一种不正之风，因为什么呢？家长这个行贿的一方必须取得不正当的利益，这样给家长增加了很大的负担，但是我们一般作为不正之风来处理，就不作为商业贿赂。 ［主持人］：刚才有一位同学说它不属于商业贿赂，但是它属于贿赂，属于贿赂吗？ ［王振川］：我们一般也不叫贿赂，赞助费是为了自己的学生上学，所以是一种不正之风。第三个是企业邀请官员和记者出国旅游，这个在我看来是这样的，这有一个条件，如果这个企业，如果这个官员或者记者为这个企业谋利了，就是帮助这个企业了，为这个企业谋利了，这个企业反过来邀请官员和记者出国去纯粹旅游，那就是商业贿赂。 ［王振川］：第四个广告公司给中间人提成，这个就比较复杂，这个中间人，如果纯粹是中介，他作为中介，给广告公司做一些工作，那就不应该是贿赂，不应该是商业贿赂。 |
王振川，二级大检察官，中纪委常委、最高人民检察院副检察长。